笔趣阁
会员书架
首页 >历史军事 >晋霸春秋 > 关于春秋时期世子和太子的称谓问题

关于春秋时期世子和太子的称谓问题(1 / 2)

上一章 章节目录 加入书签 下一页

上本书,就有不少人在质疑这个问题。

上本书的主角,郑国继承人,作者是用世子这个称呼的。

而这本书依旧是诸侯国继承人,作者却用的是太子这个称呼。

其实,这两个都没有错。

春秋时期,这两个称呼还没有严格的等级界限。

诸侯的继承人可以称为世子,比如左传桓公九年:曹伯世子射姑来朝;桓公十五年,“郑世子忽复归于郑”。

点击切换 [繁体版]    [简体版]
上一章 章节目录 加入书签 下一页